(Archivoz) Fale-nos um pouco do seu percurso formativo e profissional até chegar a Técnico Superior do Arquivo Histórico da Santa Casa da Misericórdia da Lisboa.

(Daniel Estudante Protásio) Fiz o antigo ensino primário no Externato Alfabeta, em Queijas; o Secundário em Miraflores, na Parede (Madorna) e em São João do Estoril. O percurso universitário foi exogâmico: licenciatura em História na Universidade Autónoma de Lisboa (dois anos) e na Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa; mestrado em História Contemporânea na Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra; doutoramento em História Institucional e Política na Universidade Nova de Lisboa. De 2008 a 2010 trabalhei num call center da TMN, onde tive formação para atendimento telefónico; em 2009 obtive o CAP (certificado de aptidão pedagógica). Ingressei de seguida, enquanto formador externo, no Instituto de Emprego e Formação Profissional, especificamente, no Centro de Formação Profissional de Alcoitão. Aí fui formador das Novas Oportunidades e de Cursos EFA (Educação e Formação de Adultos). Deparei-me com o mundo fascinante da formação pessoal e profissional e frequentei formação certificada: certificação de entidades formadoras, gestão de conflitos em contexto formativo e gestão da formação. Quando as Novas Oportunidades foram extintas, ingressei numa formação profissional de geriatria, em 2014-2015. Depois disso, frequentei pós-graduações em psicogeriatria no ISPA (concluída em 2017), em gestão e políticas de ciência e tecnologia e em arquivística histórica (ambas na Nova, concluída a primeira em 2021, a segunda a aguardar análise superior). Em 2018 concluí o pós-doutoramento em História, na Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra, com classificação máxima. Além disso, ao longo dos anos, acumulei formações de curta duração em áreas como voluntariado (nacional e internacional) e primeiros socorros psicológicos.

(Archivoz) Considerando o seu notável percurso científico, como historiador, tem estado, de há muitos anos para cá, bastante próximo do mundo dos arquivos. Pode dar-nos conta como que é que foi o seu primeiro contacto com esta realidade e como se veio a refletir no percurso profissional que desenvolveu?

(Daniel Estudante Protásio) Esse contacto com o mundo dos arquivos realizou-se, basicamente, em três fases. Primeiro, durante a licenciatura (1990-1994). Recorri esparsamente ao Arquivo Nacional da Torre do Tombo. Numa segunda fase, a do mestrado e doutoramento, assim como da publicação de livros (1995-2020), consultei documentação do Arquivo Histórico-Diplomático do Ministério dos Negócios Estrangeiros, da Colecção Visconde de Santarém, do Arquivo da Academia das Ciências de Lisboa, da Secção de Reservados da Biblioteca Nacional, do Arquivo Histórico Militar, da Colecção Rebocho Esperança Pina e do Arquivo Nacional da Torre do Tombo. Tratou-se de uma consulta extensiva, mas sem consciência de critérios científicos ou orgânico-funcionais. A terceira fase teve início no Verão de 2021, quando me candidatei à pós-graduação em arquivística histórica da Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa; e solicitei reclassificação funcional, na Santa Casa da Misericórdia, iniciando período experimental a 28 de Junho desse ano, no respectivo Arquivo Histórico. Comecei então a contactar com a bibliografia de Maria de Lurdes Rosa, Armando Malheiro da Silva e Fernanda Antunes Ribeiro; e, muito lentamente, a procurar apropriar-me de conhecimentos de um vasto universo: da arquivística. Os quais, de modo geral, estão vedados (dado o seu carácter altamente técnico) aos utilizadores de arquivos, incluindo historiadores, estudantes e investigadores de história. O que é deveras empobrecedor, com resultados negativos para a produção científica historiográfica. Neste momento, em que estou efectivado no Arquivo Histórico, procuro reflectir, enquanto historiador, as aprendizagens que interiorizo enquanto arquivista.

(Archivoz) Tem desenvolvido produção científica sobre as relações entre historiografia e ideologia na primeira metade do século XIX, sob a orientação de Fernando Catroga, António Pedro Vicente, Sérgio Campos Matos e Maria Manuela Tavares. Fale-nos um pouco sobre estas experiências, aprendizagens e consequentes projetos.

(Daniel Estudante Protásio) Tive a boa fortuna de ser aluno de todos esses professores e historiadores, absolutamente excepcionais. Devo acrescentar ainda o nome de Luís Reis Torgal, no 1º ano do mestrado em Coimbra e arguente na defesa da respectiva tese: trata-se de um discípulo de José Sebastião da Silva Dias (1916-1994), fundador do Instituto de História das Ideias da Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra. Com o que aprendi sobre história contemporânea de Portugal com Sérgio Campos Matos, no 4º ano de licenciatura e com todos esses mestres, sobre historiografia e ideologia no mestrado, doutoramento e pós-doutoramento, fui desenvolvendo um método de leitura dos acontecimentos e das evidências que me tem permitido estudar, com alguma consistência e profundidade, figuras como o visconde de Santarém, o liberal José Liberato Freire de Carvalho e o miguelista João António Rebocho, além de fenómenos culturais como a Academia das Ciências de Lisboa.

(Archivoz) Colaborou com a Biblioteca Nacional de Portugal (BNP), em catálogos dedicados à cartografia do tempo do visconde de Santarém e no Dicionário de Historiadores Portugueses. O que nos pode revelar sobre os mesmos?

(Daniel Estudante Protásio) Sim, a colaboração com a BNP tem sido frutuosa, recuando a 2006. No âmbito da exposição “O 2º Visconde de Santarém e a História da Cartografia”, fiz parte do comissariado científico (coordenado por João Carlos Garcia), por ocasião dos 150 anos da morte do fundador da cartografia científica mundial; tendo então publicado o catálogo homónimo. Em 2012, participei com um texto no livro Leitores de mapas. Dois séculos de história da cartografia em Portugal, coordenado por Francisco Roque de Oliveira. Entretanto, desde 2011 que a BNP e o Centro de História da Universidade de Lisboa (do qual sou investigador doutorado integrado) desenvolvem o Dicionário de Historiadores Portugueses, que abarca o período de 1779 a 1974. Elaborei verbetes sobre a Academia das Ciências (1820-1851) e os seus boletins, assim como acerca de alguns historiadores e publicistas conhecidos, nacionais e estrangeiros: o visconde de Santarém, José Liberato, Frei Fortunato de São Boaventura, Ferdinand Denis, Henrich Schaefer, António Viana e António Baião, entre outros. Já agora, convém referir outras parcerias entre as duas instituições nas quais que estive envolvido, enquanto membro das comissões organizadora e/ou científica: os eventos dedicados ao visconde de Santarém (em 2016) e a D. Miguel (em 2018).

(Archivoz) Em 2009 defendeu, com absolutismo brilhantismo, a sua tese de doutoramento, em História Institucional e Política Contemporânea, na Faculdade de Ciências Sociais da Universidade Nova de Lisboa, com o título “2º Visconde de Santarém – Pensamento Histórico e Acção Política (1809-1855)”. Quais foram as principais conclusões da investigação que desenvolveu?

(Daniel Estudante Protásio) Bem, obrigado pelas suas palavras, mas a ter brilhado, não fui o único (risos). Primeiro, há que indicar que a tese foi produzida no âmbito de uma bolsa de doutoramento da Fundação para a Ciência e Tecnologia (2001-2005). E sim, a classificação obtida foi a máxima (muito bom com louvor e distinção por unanimidade). No júri encontravam-se figuras notáveis da historiografia portuguesa das últimas décadas: as arguentes, Maria de Fátima Sá e Melo Ferreira e Maria Alexandre Lousada; entre os vogais, António Reis, Artur Anselmo, Fernando Catroga e Nuno Gonçalo Monteiro; e os orientadores, António Pedro Vicente e Sérgio Campos Matos (para além da presidente do júri, Adelaide Miranda). As principais conclusões obtidas são as que o 2º visconde de Santarém, com actividade arquivística e historiográfica evidenciada entre 1809 e 1855, afirmado por Jorge Borges de Macedo como a “figura dominante da investigação histórica nacional” em 1842, constitui um pensador político original do seu tempo, múltiplo nas intervenções científicas – cartográficas, histórico-diplomáticas e histórico-parlamentares. Ministro dos Negócios Estrangeiros entre 1828 e 1834, guarda-mor da Torre do Tombo entre 1824 e 1833 e 1842 e 1856 e cronista do reino entre 1842 e 1856, o 2.º visconde de Santarém (1791-1856) é uma figura incontornável da cultura portuguesa da primeira metade do século XIX. A qual, infelizmente, por motivos ideológicos, muitos teimam em ignorar ou propositadamente menorizar, apesar do retrato de corpo inteiro que a tese de doutoramento traçou e que estudos posteriores têm vindo a consolidar.

(Archivoz) Entre 2014 e 2017 foi bolseiro de pós-doutoramento da FCT, no âmbito do projecto “Academia das Ciências de Lisboa: intervenção cultural e legado historiográfico (1779-1859)”, desenvolvido nas Faculdades de Letras das Universidades de Coimbra e de Lisboa. O que nos pode dizer das respectivas evidências produzidas?

(Daniel Estudante Protásio) Nesses oitenta anos, a Academia das Ciências de Lisboa constitui o que, na linguagem de empreendedorismo, poderíamos designar por incubadora de projectos historiográficos (risos). De 1788 a 1795, um primeiro grupo de sócios, todos eles notabilíssimos – João Pedro Ribeiro, Joaquim José Ferreira Gordo, Joaquim de Santa Rosa Viterbo – corre os vários cartórios e bibliotecas do reino português (e do espanhol) para procederem a um levantamento, que se pretende exaustivo, das massas documentais acumuladas desde a fundação da nacionalidade. Como é bem sabido, o diagnóstico é terrível, dado o estado de degradação da documentação acumulada, tal como será o que Alexandre Herculano, então vice-presidente da instituição, realiza no final do período em análise. Porém, o interessante é que entre 1779 e 1859 várias comissões de história, no âmbito da classe hoje designada de Letras, conseguem imprimir múltiplos volumes de fontes inéditas; que João Pedro Ribeiro desenvolve a sua reflexão teórica no âmbito da Diplomática (lecionando o respectivo curso na Torre do Tombo); que o visconde de Santarém, em 1820-22, percorre bibliotecas e arquivos parisienses e portugueses em busca de documentação para a sua colecção de história da diplomacia portuguesa; e que Herculano começa a sua actividade de romancista e historiador enquanto correspondente da Academia. Ou seja: entre a história-crónica e a história-ciência (na fórmula exacta de Joaquim Barradas de Carvalho), na transição das épocas do visconde de Santarém para a de Alexandre Herculano, o espaço de transformação intelectual é, indubitavelmente, a Academia das Ciências de Lisboa. Daí a importância da publicação deste estudo de pós-doutoramento, que espero que ocorra em 2023 ou 2024, trazendo importantes inputs informacionais.

(Archivoz) Envolvendo a sua extraordinária produção científica, em maio de 2016 publicou, em edição de autor, o livro com o título Pensamento histórico e acção política do 2º visconde de Santarém (1809-1855); em Junho de 2018, pela Chiado Books, a obra 2º Visconde de Santarém (1791-1856): uma biografia intelectual e política; em Dezembro de 2020, pela mesma editora, o livro 1º Visconde de Santarém (1757-1818): um estudo biográfico; em Dezembro de 2021, pela mesma chancela, o estudo Coração português, fidelidade realista: o ultra João António Rebocho (1795-1854); em Outubro de 2022, a Lema d’Origem lançou, com estudo introdutório seu, Portugal e a independência do Brasil. Os artigos de “O Campeão Português” (1822-23), de José Liberato Freire de Carvalho. Também organizou o volume Historiografia, cultura e política na Época do Visconde de Santarém (1791-1856), editado pelo Centro de História da Universidade da Universidade de Lisboa, em dezembro de 2019. A que se juntam capítulos de livros, artigos, entre outros exemplos. Que títulos gostaria de destacar e quais as razões dessa escolha?

(Daniel Estudante Protásio) Bem, na verdade, não consigo destacar nenhuma (risos). Em 2016, aos 44 anos, publiquei o meu primeiro livro científico, embora a minha estreia literária ocorresse 25 anos antes, em 1991. Mas isso fica para outra conversa… Sendo filho de um editor e publicitário e de uma jornalista e copywriter, tendo sido eu próprio editor, sempre tive consciência da impermeabilidade do mercado editorial a projectos científicos como aqueles que me aventuro a criar, sobretudo não sendo professor universitário. Por isso, lancei-me, em 2016, numa edição de autor, embora com financiamento a 100%, por parte da Administração do Porto de Lisboa e da Fundação Oriente e de alguns subscritores particulares. Foi graças a essa generosidade institucional e individual que consegui romper o manto de silêncio que, desde 1991, imperava sobre o 2.º Visconde de Santarém, publicando a tese de doutoramento, a primeira e única alguma vez produzida sobre a vida e obra desse estadista e historiador. Depois utilizei a abundante informação concatenada para escrever uma biografia intelectual e política. Sem romances, sem facilitismos. Sabia, claro, que por trás de um grande filho, tinha de estar um grande pai, o 1.º visconde de Santarém, celebrado por Sequeira na tela do Museu Nacional de Arte Antiga, Retrato da Família do 1º Visconde de Santarém. Pouco ou nada se sabia sobre esse contexto. Aprendi bastante sobre o que é possível reconstituir da estrutura orgânica-funcional da Casa Real e da Casa do Infantado, cuja documentação se encontra na Torre do Tombo. O 1.º visconde de Santarém teve um papel de valido, no Portugal de 1808 e 1818, que apenas começa a ser conhecido. O livro sobre João António Rebocho (1795-1854), um miguelista ultra-realista muito perspicaz, inteligente, embora duríssimo nas opiniões sobre a repressão a exercer sobre os liberais (como, habitualmente, são todos os ultra-direitistas), nasceu de um convite do Dr. Miguel Esperança Pina, advogado, genealogista e proprietário do arquivo Rebocho Esperança Pina. Permitiu-me alargar o conhecimento sobre o espectro ideológico miguelista, habitualmente circunscrito a fontes documentais produzidas, sobretudo, por António Ribeiro Saraiva e visconde de Santarém. Destaco José Liberato Freire de Carvalho, um memorialista e jornalista heterodoxo e malvisto: açoita, com equanimidade, D. Pedro e D. Miguel, Palmela e Saldanha, liberais e miguelistas. Evocá-lo em 2022, nos bicentenários da independência unilateral brasileira e da constituição portuguesa, é quebrar um unanimismo intelectual e ideológico que encaro, sinceramente, como assente em pés de barro… Por fim, o volume de 2019, editado pelo Centro de História da Universidade de Lisboa, contém a súmula do que foi produzido no Colóquio de 2016 sobre a época do Visconde de Santarém e estabelece o estado da arte sobre a importância do seu papel historiográfico nas décadas de 1830 e 1840.

(Archivoz) Entretanto, está para muito breve (primavera de 2023) a publicação do seu próximo livro, intitulado Coração aos pés de seu príncipe: validos, privados e cortesãos luso-brasileiros (1807-1822).

(Daniel Estudante Protásio) Coração aos pés de seu príncipe é uma expressão extraída da oração fúnebre dedicada a José Joaquim de Sousa Lobato, o patriarca do clã Lobato, constituído por quatro irmãos que, de 1800 a 1834, dominam o coração de D. João (regente e rei), primeiro, e depois mantêm preponderância no tempo de D. Miguel (1828-1834). Em sentido alargado, serve para ilustrar o amor incondicional que vários cortesãos dedicaram a D. João VI, nos piores e melhores momentos da sua governação, de 1792 a 1826: o 1.º visconde de Santarém, o seu cunhado, o 1.º visconde de Vila Nova da Rainha (dito o Godoy português) e o 2º visconde de Santarém, privados portugueses. Do outro lado do Atlântico, temos os casos do 1º visconde de Rio Seco (e 1º marquês de Jundiaí), do barão, visconde e marquês de Santo Amaro, do visconde e marquês de Queluz e do barão de São Lourenço, grandes do Brasil e alguns deles validos do imperador D. Pedro I. Trata-se de levantamento de evidências, de estudos de caso para verificar se, ao contrário do que nos diz a historiografia académica portuguesa, de facto, nesta época não existiram validos, no sentido convencional do termo.

(Archivoz) O novo coronavírus (SARS-COV 2) e a COVID-19 provocaram alterações profundas nos serviços de informação em Portugal, desde a organização do trabalho interno, ao atendimento dos utilizadores e à comunicação da informação. Considera que estes serviços souberam responder aos problemas, desafios e oportunidades provocados por uma realidade tão singular e difícil, que infelizmente ainda não terminou?

(Daniel Estudante Protásio) Durante momentos de relativa acalmia do período pandémico, em 2020-2021, consegui consultar, presencialmente, documentação da Torre do Tombo e do Arquivo Histórico Militar, para os livros que então publiquei. Considero, pois, que tudo correu tão bem como seria expectável, dadas os limites vigentes no mundo do trabalho. Por outro lado, a importância de acesso remoto à documentação digitalizada, 24 horas por dia, é cada vez mais essencial, seja através de soluções rápidas, eficazes e agregadoras, como a do Portal Português de Arquivos, seja através de software de livre acesso, como é o caso do ICA-ATOM. Nenhum historiador pode dispensar essa forma de acesso, actualmente, se pretender fundamentar o seu trabalho em evidências científicas; e não apenas repetir o que está escrito nos manuais da especialidade.

(Archivoz) Tendo em conta o seu percurso e experiência nesta área, como é que vê o futuro dos serviços de informação em Portugal e quais é que pensa que são os grandes riscos, desafios e oportunidades para os seus profissionais?

(Daniel Estudante Protásio) Bem, é do conhecimento comum que os arquivos não constituem uma prioridade política nacional… Basta ler Arquive-se. Uma viagem pelos arquivos nacionais, de Rita Almeida de Carvalho, para nos depararmos com situações de bradar aos céus! Ou ler notícias na imprensa diária. É sabido que as massas documentais acumuladas pelas secretarias gerais dos ministérios se degradam, sem solução aparente à vista. Tanto quanto me apercebo, os arquivistas constituem uma classe socioprofissional atenta à constante necessidade de inovação, formação e actualização científica e técnica. Não me parece que corram um risco tão grande de ausência de oferta de emprego como, por exemplo, os licenciados em História – uma saída profissional cuja empregabilidade é tão baixa que chega a ser alvo de humor negro… Mas sem investimento consistente por parte do Estado no tratamento da documentação que vai produzindo ao longo do tempo, correrão as futuras gerações de arquivistas o perigo de desemprego? Não sei. Por outro lado, um maior interesse, por parte de privados (empresas, fundações e famílias), na preservação do património histórico-documental português, permitirá aprofundar o conhecimento da história nacional e das suas evidências documentais. Aqui poderão residir, quem sabe, alguns desafios e oportunidades para os profissionais de arquivo.

(Archivoz) Por último, caso seja possível, gostaria que nos desse conta dos seus projetos futuros, naturalmente indesligáveis dos arquivos.

(Daniel Estudante Protásio) Para os próximos três anos (2023-2025), acalento iniciar e desenvolver cinco projetos. I: Projeto Arquivos e Estudos do Miguelismo, 1822-1866, uma realidade entusiasmante, mal conhecida, cuja análise envolve os professores Armando Malheiro da Silva e Pedro Vilas Boas Tavares. Tem apresentação pública agendada para 18 de Janeiro de 2023. II: Publicar, num só volume, vários artigos e capítulos dispersos, com o título Estudos sobre o miguelismo. Continua a não existir tal estudo de conjunto dos anos de 1828 a 1834, a nível de figuras, factos e fontes documentais. III: Reformular e publicar os três capítulos que constituem o estudo de pós-doutoramento, Academia das Ciências de Lisboa: intervenção cultural e legado historiográfico (1779-1859). IV) Ultimar o roteiro histórico-documental dos viscondes de Santarém, de 1757 a 1971, apresentado no âmbito do VI Congresso Casa Nobre. O qual está relacionado com um outro projectoP, V) Contextualizar o papel pioneiro do Visconde de Santarém no desenvolvimento da cartografia científica mundial, a propósito dos 160 anos do Atlas (1844-2024). Integrando todos os apports alcançados, desde 2009, sobre esta figura portuguesa, tão esquecida pelo colectivo nacional.

Imagem cedida pelo entrevistado: Caixa do ANTT, Fundo MNE, Caixa 27, com documentação referente ao Visconde de Santarém ministro dos Negócios Estrangeiros, não inventariada. 

Entrevistado: 

Daniel Estudante Protásio

Daniel Estudante Protásio

Investigador integrado doutorado do Centro de História da Universidade de Lisboa, arquivista do Arquivo Histórico da Misericórdia de Lisboa

Daniel Estudante Protásio nasceu em Lisboa em 1972. Licenciado em História pela Universidade de Lisboa. Mestre em História Contemporânea pela Universidade de Coimbra. Doutorado em História Institucional e Política Contemporânea pela Universidade Nova de Lisboa. Pós-doutoramento em História pela Universidade de Coimbra. Pós-graduado em Gestão e Políticas de Ciência e Tecnologia pela Universidade Nova de Lisboa. Técnico Superior Arquivista no Arquivo Histórico da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa.

Entrevistador: 

 Paulo Batista

Paulo Batista

Editor de contenidos en Portugues

Doutor em Documentación (Universidad de Alcalá de Henares – UAH), Mestre em Ciências da Informação e da Documentação (Faculdade de Ciências Sociais e Humanas – Universidade Nova de Lisboa – FSCH-UNL), Máster em Documentación (UAH) e Diploma de Estudios Avanzados de Doctorado em Bibliografia y Documentación Retrospectiva en Humanidades (UAH), Pós-graduado em Direito da Sociedade da Informação (Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa) e em Ciências da Informação e da Documentação – Biblioteconomia e Arquivística (FCSH-UNL), Especialização em Boas Práticas em Gestão Patrimonial e em Ciências da Informação e da Documentação – Arquivística (FCSH-UNL), Licenciado em História (Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa).

Atualmente desempenha funções de Técnico Superior no Arquivo Municipal de Lisboa, de Professor Convidado no Mestrado Arquitetura e Cultura Visual em Lisboa (Unidades Curriculares “Arquivos de Arquitetura: do documento à difusão” e “Fontes de arquitetura e produção de conhecimento”), do ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa, de Professor Convidado no Curso de Pós-Graduação de Museologia (Unidade Curricular “Arquivos e Museologia”), da Universidade Autónoma de Lisboa, e de Investigador Integrado do CIDEHUS.UÉ – Centro Interdisciplinar de História, Culturas e Sociedades da Universidade de Évora, para além de formador na BAD – Associação Portuguesa de Bibliotecários, Arquivistas, Profissionais da Informação e Documentação, em Arquivos de Arquitetura, e da Câmara Municipal de Lisboa, em Introdução às Técnicas Documentais. É Secretário da Comissão Executiva da Secção de Arquivos de Arquitetura do Conselho Internacional de Arquivos.

Foi docente no Mestrado de Ciências da Informação e da Documentação da Faculdade de Ciências Sociais e Humanas – Universidade Nova de Lisboa, técnico superior no Instituto Português do Património Cultural, no Instituto Português do Património Arquitetónico/Palácio Nacional de Queluz e no Instituto de Arquivos Nacionais/Torre do Tombo, e investigador no Instituto de Investigação Científica tropical – Centro de Estudos de História e Cartografia Antiga.

É autor de diversos livros e publicações em revistas da especialidade portuguesas e estrangeiras, em livros de coordenação diversa e artigos científicos apresentados em congressos nacionais e internacionais.

Share This